Naučnom institutu za veterinarstvo Srbije: Potpisi bez odobrenja

---

Izvor: Danas

---

Vesna Milićević sa Naučnog instituta za veterinarstvo kaže za “Danas” da su njihova imena očigledno falsifikovana i zloupotrebljena i da su zbog toga prinuđeni da podnesu prijavu protiv SNS-a. Ona dodaje da su se na naprednjačkoj listi našla imena 14 doktora nauka sa ovog instituta, a da su za to saznali sasvim slučajno

Zaposleni u Naučnom institutu za veterinarstvo Srbije podneće krivičnu prijavu protiv Srpske napredne stranke jer su se bez znanja i dozvole našli na spisku 1.000 javnih ličnosti koje su navodno podržale listu “Zato što volim Beograd” Aleksandar Vučić.

Imena svih doktora sa ovog instituta našla su se na spisku, a i pored njihovog reagovanja i demantija, nisu uklonjeni sa liste koja je štampana u pojedinim medijima.

Vesna Milićević sa Naučnog instituta za veterinarstvo kaže za “Danas” da su njihova imena očigledno falsifikovana i zloupotrebljena i da su zbog toga prinuđeni da podnesu prijavu protiv SNS-a. Ona dodaje da su se na naprednjačkoj listi našla imena 14 doktora nauka sa ovog instituta, a da su za to saznali sasvim slučajno.

“Neko od zaposlenih je kupio novine i slučajno smo na spisku ugledali ime jednog od nas. Pažiljivo smo pregledali ceo spisak i uvideli da smo svi na njemu. Nemam objašnjenje kako je do toga došlo, s obzirom da niko od nas nije podržao SNS, osim da su naši potpisi falsifikovani”, naglašava Milićević.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić negativno je ocenio postupak naprednjaka, kao sve druge slučajeve u kojima se radi o zloupotrebi, odnosno neovlašćenoj i nezakonitoj obradi ličnih podataka.

“Nisu mi poznate sve okolnosti, ali prema svemu sudeći, ima osnova za pokretanje krivičnog postupka za krivično delo “neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka”. Postupak se pokreće privatnom tužbom, a ako je delo učinilo službeno lice, onda gonjenje preuzima javni tužilac”, ističe Šabić za “Danas”.

On dodaje da nezavisno od krivičnog postupka postoji mogućnost podnošenja tužbe za naknadu eventualne štete zbog povrede časti i ugleda.

Sličnog mišljenja je i programski direktor Transparetnosti Srbije Nemanja Nenadić.

“Ako nisu dali saglasnost, imaju pravo da traže ispravku, naknadu štete, a verovatno ima osnova i za gonjenje zbog zloupotrebe ličnih podataka. Ne znam kako je do toga došlo, pa ne mogu da komentarišem ništa drugo. Inače, mislim da je praksa objavljivanja takvih podataka problematična, naročito kada dolazi od ljudi koji rade u javnom sektoru ili posluju sa državom, ali nije zabranjena, a nije ni neubičajena u drugim zemljama”, kaže Nenadić.

Predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Gajić kaže za “Danas” da pored lekara i fudbalera, najviše među potpisnicima liste podrške ima falsifikovanih potpisa građana.

“Ovaj režim ne preza ni od mnogih većih i opasnijih laži od lažnog potpisivanja podrške. Međutim, mnogo više razočarava činjenica da među potpisnicima ipak ima profesora, doktora, pa čak i akademika kojima ne smeta da daju podršku na primer jednom plagijatoru kao što je Siniša Mali”, ističe Galić.

“Danas” navodi da se veći broj ljudi oglasio na društvenim mrežama nakon objavljivanja liste sa tvrdnjom da nisu dali podršku.

 

---